|
|
Neuartige Energiequellen Angesichts der potentiellen Gefahren die durch die globale Erwärmung verursacht werden kön- nen, gibt es zur Zeit zwei extrem unterschiedliche Bestrebungen zur Reduzierung der absorbier- ten Sonnenstrahlung in der Atmosphäre: 1. Einige Wissenschaftler plädieren dafür, einen größeren Anteil des Sonnenlichts zurück in den Weltraum zu reflektieren, ohne die CO2-Konzentration in der Atmosphäre zu reduzieren. Dafür sollen riesige Spiegel oder andere reflektierende Stoffe genutzt werden. So wurde eben das giftige Schwefeldioxid für die Reduzierung der Temperatur vorgeschlagen. Aber solche Maßnahmen haben schädliche Nebenwirkungen und sind daher nicht anwendbar. 2. Andererseits gibt es auch Bestrebungen für den Einsatz von neuartigen Energiequellen, die zu einer beträchtlichen Reduzierung der CO2-Emissionen beitragen könnten. So behaupten Forscher der University of Minnesota das gemischte Präriegräser eine bessere Quelle für Biostoffe wären, weil die Brennstoffe aus Prärie-Biomasse “karbon-negativ” sind, und die Menge von CO2 in der Atmosphäre reduzieren. Andere Experten sind da skeptisch. Australische Wissenschaftler sagen voraus, dass es in einigen Jahren eine neue Technologie zur Energieerzeugung aus Wasser mittels Sonnenkraft geben wird. Spezielle Titanoxid-Module sollen das Sonnenlicht zur Spaltung der Wassermoleküle nutzen und Hydrogen produzieren. Da die überflüssig absorbierte Sonnenenergie in der CO2-verschmutzten Atmosphäre die globale Erwärmung verursacht, erscheint es als sinnvoll, zumindest einen Teil dieser Energie als Hydro- gen zu speichern. Mit Hilfe dieser Energie kann eine weitere Verschmutzung verhindert werden. Es ist bekannt, dass die Verbrennung von regenerativen Biostoffen ein Glied des “CO2-neutralen Kreislaufes” ist. Einige Autohersteller versuchen nun eine synthetische Variante dieses Kreis- laufes zu nutzen. Aus der chemischen Reaktion von CO2 mit Wasserstoff wird Methanol erzeugt, das als Treibstoff für Kraftfahrzeuge genutzt werden kann. Novel Energy Sources In consideration of the potential dangers that can be provoked by the global warming, presently there exist two extremely different endeavors to the reduction of the absorbed solar radiation in the atmosphere: 1. Some scientists are pleading for the reflection of a greater part of the sunlight back into the space, and this without a reduction of the CO2-concentration in the atmosphere. There for should be used giant mirrors or other reflecting substances. In this direction has been proposed even the noxious sulphuric dioxide for the reduction of temperature. But such measures have harmful secondary effects and that’s why they cannot be applied. 2. On the other hand there are also endeavors for the employment of novel energy sources, that could contribute to a considerable reduction of the CO2-emissions. So researchers from the University of Minnesota contend that mixed prairie grasses are a better source for biofuels, because the fuels made from prairie biomass are “carbon negative” and will reduce the amount of carbon dioxide in the atmosphere. Other experts are skeptical. Australian scientists predict that within several years will be available a new technology for the extraction of clean energy from water with the sun power. Special titanium oxide modules shall use the sunlight to split water molecules and produce hydrogen fuel. As long as the superfluous absorbed solar energy in the CO2-polluted atmosphere causes the global warming, it appears only rationally to store at least a part of this energy in form of hydro- gen for useful purposes. With the help of this energy can be avoided a further pollution. It is known that the ignition of regenerative biofuels represents a part of the “CO2-neutral circuit”. Some car manufacturers are now trying a synthetic variant of this circuit for the motorized traffic. By chemical reactions of CO2 with hydrogen is attained methanol, which subsequently can be used as fuel for all kinds of vehicles. |
|